『章节错误，点此报送』

第六百一十五章 演讲（二）[2/3页]

　　转移不可能逆转的趋势等方面，阐述日本新兴IT产业的发展，注定将遭受到来自欧美发达国家以及包括韩国、新加坡、台湾等新兴地区的联合包抄夹击而步履蹒跚，难有大的起色。

　　而制造业成本快速抬升加上日本自身产业结构的调整需求，促成日本制造业进一步往环太地区转移，与其国内的地产、证券泡沫破灭一起，将共同压制其国内经济活力进一步下降。

　　亚洲四小龙除了香港之外，韩国、台湾、新加坡都有较为完整的产业生态，更为健康稳固的金融经济政策，同时体量较小，还保持着强有力的经济活力。

　　这决定了三地将受到严重的冲击，但也将有能力更快摆脱金融风暴的负面影响，进入新的增涨期。

　　三地在摆脱金融风暴的负面影响后，除了将继续执行限制日本产业资本输入的政策外，还将从化工、汽车制造、信息电子等领域，对日本国内的优势产业形成强有力的竞争。

　　过去二十年日本对东南亚地区的产业、金融资本的直接输出，以四小虎为主，而四小虎更为脆弱的经济产业结构，更为复杂的政治环境，注定的长期衰退，也将令日本过去二十年对这些地区的资本输出，长期蒙受巨大损失或难以忍受的低效率回报。

　　这些都将构成日本经济在金融风暴过后，恢复艰难与缓慢的要素。

　　萧良也由此断言，日本经济在接下来十数年间停滞不前，将是极大概率会发生的事情。

　　迄止八十年代之前，全球就已经进行了三次全球规模的产业大转移，而此时正在发生的第四次全球产业大转移，中国与东南亚及拉美地区，是最为核心的承接地。

　　这也是目前学界所公认的事实。

　　“现在到了整个论题的后半段，也就是说到二零一零年，中国经济总量有无可能实现五倍以上的超高速发展？单纯以现有的经济数据建立模式，我们大概能测算出，中国需要在新一轮产业大转移里，承接70%以上的份额才有可能实现这一目标。不过，截止于目前，在这一轮的产业转移中，学界似乎并不认为中国内地表现出比东南亚及拉美地区更强的优势。因此，主流经济学家较为乐观的预测，就是到二零一零年，中国经济体量再增涨一倍，而非更高。不过，主流经济学家他们无法摆脱前三次产业转移实践带来的顽固认知，也没能及时发现新时代、新兴产业以及新的价值观所具备的不同以往的特点。前三次产业转移，几乎都是以整体价值链转移为特征，而八十年代以来，在全球价值链的影响下，产业转移已经演变成某一生产环节或工序的转移，变得碎片化，更注重产业链的布局。现在几乎所有人都在喊产业全球化布局，但在实际的经济发展预测中，学界却又不知不觉间低估了产业全球化的影响。这也就严重低估了中国内地自解放以来在工业化上所做的种种努力，严重低估了中国已经建成的门类齐全的制造业体系，培养的产业工人，对承接带有新特征的新一轮产业转移有着更强大的吸收、融合及再生能力。除此之外，中国广阔市场的高容纳性、内部增涨空间，基础建设的高需

xlwxs9.com

第六百一十五章 演讲（二）[2/3页]

『加入书签，方便阅读』